Pai entrega filho na esquadra de Valadares por ser gay ...

É lamentável… a notícia que na passada sexta-feira apareceu no JN, acerca de um pai que queria deixar o filho de 15 anos na esquadra, para ser entregue na segurança social, por ser homossexual.  

Além de querer safar-se das obrigações de parentalidade, a sua atitude é vergonhosa e ignóbil. Manifesta uma grande falta de respeito pelo filho e para cúmulo da ignorância, julga que homossexualidade é crime e que homossexuais são má companhia.

Infelizmente, este senhor representa o pensamento de boa parte da sociedade. Nestes casos, quem de facto tem de ser protegido deste tipo de pai é o filho, em cujo lar não é bem acolhido e em que as repercussões psicológicas e afectivas deste tipo de violência podem ser avassaladoras. Ser-se homossexual na nossa sociedade não é fácil e a adolescência é uma altura particularmente difícil.

É necessário acompanhar-se este jovem de 15 anos para verificar-se até que ponto não há maior deterioração do seio familiar, uma vez que o jovem alegou existir violência doméstica em casa, do pai sobre a mãe.

E este senhor tem ainda lata de julgar o filho?

JN - http://www.jn.pt/paginainicial/pais/concelho.aspx?Distrito=Porto&Concelho=Vila+Nova+de+Gaia&Option=Interior&content_id=1983447&page=-1

Maria

Bibi Aisha

A foto da afegã Bibi Aisha, da fotógrafa Jodi Bieber, publicada na revista Time foi a vencedora da categoria Retratos, da premiação World Press Photo 2010. O retrato desta mulher afegã cujo nariz e orelhas foram cortados pelo marido, reflete a situação de maus tratos de muitas mulheres no mundo. Bibi Aisha, de 18 anos , foi resgatada por tropas americanas e vive agora nos Estados Unidos, onde já foi sujeita a reconstituição cirúrgica. Infelizmente, enquanto vivermos num mundo onde predomina a desigualdade de género, falsos ideias de amor, posse, autoritarismo e subordinação nas relações, estes rostos serão sempre a face visível da violência, os mais frágeis perante os mais fortes. 

Cecilia

Homicídio do cronista Carlos Castro

Estou chocada com tudo o que tenho assistido nos últimos dias relativamente ao assassinato do cronista Carlos Castro. Castro foi assassinado, de forma brutal, por um homem de 21 anos, em aparente situação de violência doméstica. Um crime violento, que só merece notas de pesar pela vítima, como em todos os casos em que o direito à vida é retirado. Neste caso particular, em que a vítima é um homossexual assumido e o agressor um homem cuja identidade sexual é dúbia, assiste-se a um chorrilho de comentários homofóbicos e criminosos contra a vítima e contra as pessoas homossexuais. É assustadora a ausência de bom senso e excesso de ignorância de muitos portugueses. O crime não é valorizado por um homossexual ter sido assassinado? É o assassino a vítima? Por ser modelito? Não há desculpas de pressões ou contrariedades que justifiquem um crime, pois quem não está bem numa situação muda-se. A regra cabe a todos, homens e mulheres, sejam eles quem forem. E como todos os assassinatos, a justiça tem de ser exemplar, punir o assassino. Como alguns portugueses não conseguem, pela respectiva limitação intelectual, separar o acto de um crime ao ódio que nutrem pelas pessoas de orientação sexual homossexual, aproveitam-se para incitar o ódio e o crime (pela Internet). A liberdade de expressão, nestas condições, deve ser censurada e denunciada à polícia e bem punida. Através do anonimato, muitos ignorantes comentam bestialidades nos sites e blogues. Talvez, se por cá se fizesse como na Arábia Saudita, em que a lei obriga que qualquer cidadão que queira fazer publicações na Internet , ou em blogues, obtenha uma licença governamental, talvez o encorajamento de insultar  e matar se reduzisse pela ausência do anonimato e por uma mais eficiente acção policial. A liberdade de expressão deveria ter limites?

Cecília