Hotel Gat Rossio tornou-se campo de batalha

O Hotel Gat Rossio, na baixa de Lisboa, tem dado que falar, pois tem gatos por todo o lado. A gata em questão, que tem causado alguma polémica, está na fachada do hotel, e é o aproveitamento do corpo da estátua de uma santa com a cara de uma gata. Ficou originalíssima.
É uma obra de arte bem enquadrada no estilo moderno do hotel e na diversidade da nossa cidade. Há quem se sinta ofendido pelo uso da estátua para outros fins que não o religioso, mas há que abrir os horizontes...e nos preocuparmos apenas com o que realmente prejudica. Só mesmo gente "mesquinha" para fazer de pormenores artísticos, campos de batalha, com tantas coisas graves por aí para se ocuparem. Além do que, a adoração de estátuas não deveria fazer parte do quotidiano católico.
Quando for à capital, não me vou esquecer de passar por aí ... e conviver com as Gatas!

Cecília

UnderSkin deseja um Feliz Natal para todos os leitores

Encontro AMPLOS

Pinturas de Areia

Cecília

Concerto de Rodrigo Leão no Coliseu do Porto

Assistimos ao concerto do Rodrigo Leão no Coliseu do Porto, com o novo álbum "A mãe". Trouxeram à memória a série "Equador", com as suas músicas apaixonantes. E foi assim, com as emoções ao rubro, que nos deliciamos com a voz de Ana Vieira em "Vida tão estranha" e Celina da Piedade em "Pasión" e com o talento ao piano de Rodrigo Leão. O compositor, emocionado, comentou que foi a primeira vez que viu o coliseu cheio, tendo vindo 3 vezes ao palco cantar mais temas.

Cecília

SARAMAGO

Saramago é, além de um brilhante escritor, um homem que vê o mundo de forma muito peculiar. Ele escava assuntos que receamos analisar, explora as qualidades e defeitos do ser humano, inclusive de Deus, e expõe-nas de forma nua e crua. É isto que me fascina na sua escrita, a visualização do que estará para além das coisas, o sentido, o conceito. “As Intermitências da Morte”, “Todos os Nomes” e “Caim”, são para mim os seus melhores livros. Em “As Intermitências da Morte”, Saramago explora os comportamentos humanos no caos da ausência da morte; em “Todos os Nomes”, tece uma teia humana, mostrando-nos o quanto nós e as nossas acções nos interligam uns aos outros; e em “Caim”, Saramago questiona a justiça e a bondade de Deus, mostrando-nos a sua crueldade, as suas vinganças e invejas para com os seres humanos. Caim vinga-se de Deus matando os descendentes de Noé e incitando também este a suicidar-se. E com isto, não haverá recomeço de um novo mundo.

E em todos eles, há uma ironia latente, que se acentua em “Caim”e que proporciona uma boa dose de humor aos seus escritos.

Parabéns ao nosso Nobel da Literatura.

Maria

As más línguas...

Recomeçaram as tentativas de limitação das acções das pessoas, dos seus estilos de vida e da liberdade de a poderem viver mais dignamente. Quando se tem medo, resiste-se. Certas pessoas, como o bispo do Porto, acham que deve referendar-se o casamento homossexual "para que a sociedade diga se quer ou não quer secundarizar uma instituição...".
Em primeiro lugar, deixe lembrar-lhe que a sociedade a que se refere é aquela em que eu própria estou incluída. Ninguém quer secundarizar a instituição do casamento, mas simplesmente corrigir a falha nela existente relativamente a casamentos homossexuais. Aí sim, estará correcto falar-se em enformar devidamente a sociedade, com casais heterossexuais e homossexuais.
Em segundo lugar, a complementaridade numa relação de duas pessoas não se rege somente em masculino/feminino, existe também no feminino/feminino e masculino/masculino, não fossem caso disso os milhões de homossexuais que vivem relações felizes, não só de coabitação mas inclusive com filhos. No entanto, pergunto-me que percebe D. Manuel Clemente de relações, quando não sabe o que é viver uma relação amorosa. Que direito julga ter para querer referendar aquilo que Deus uniu?
Em terceiro lugar, direitos das pessoas não se referendam, já devia saber disso. Se olhasse em redor, talvez pudesse aprender com o exemplo da Igreja da Suécia, que já aprovou o casamento religioso dos homossexuais, sem diferenciar as pessoas.
Será assim Deus tão diferente de uns países para os outros?

Cecília

O que separa as igrejas cristãs?

Não posso deixar de sentir-me chocada e confusa com os acontecimentos dos últimos dias. Alguns grupos de anglicanos pediram para serem integrados na Igreja Católica. A reunificação das duas igrejas até seria um bom projecto, se os motivos de fundo não fossem os que se apresentam: a ordenação de mulheres a

Bispo e a orientação homossexual. Em pleno século XXI, choca-me que factores de género e de orientação sexual ainda sejam motivo de segregação e discriminação. Para os cristãos anglicanos, os tabus sexuais ou de género já são considerados supérfluos e divisionistas, zelando-se mais pelos Direitos Humanos. A Igreja Anglicana ganhará com a saída destes clérigos presos à Tradição, castradores e conservadores, permitindo-lhe assim uma nova reestruturação. Ora, a igreja Católica, carente de padres, está a criar uma estrutura especial para acolher os anglicanos descontentes. Especial porque muitos padres anglicanos são casados, e como é sabido, a igreja católica não aceita que padres se possam casar. Excepção para uns? E os outros? E como saberão se são homossexuais ou não? Lamento é que neste tempo em que se luta por Direitos Humanos, se vejam ainda pretensos religiosos a incentivar divisões e diferenças. Que pode oferecer uma Igreja que nem reconhece a igualdade das mulheres ou a diversidade da orientação sexual dos seres humanos?

Maria

Direitos das pessoas não são referendáveis

Agora querem referendar o casamento homossexual?
Querem referendar direitos das pessoas?
Direitos das pessoas não são referendáveis.
Não sei o que os movimentos pró vida têm contra o casamento homossexual, pois ainda não percebi de que forma é que as uniões homossexuais têm alterado o ciclo de vida, para terem assim tanto medo de nós. Muitos homossexuais também concebem vidas, não é propriedade exclusiva de heterossexuais. O amor é sinónimo de vida e também esta exclusividade não é dos hetero, homossexuais também se amam muito. Se assim é, também o casamento civil deve ser para todos, pois todos deveremos ser iguais perante a Lei.
Isilda Pegado, presidente da federação Portuguesa pela Vida, afirmou "Essa minoria já tem o direito que reclama. O direito de viver como outras pessoas, nas suas circunstâncias física e psíquica próprias do homossexual. E os seus afectos não são sindicáveis pela lei". Esta senhora claramente não sabe do que fala. Em primeiro lugar, não temos ainda o direito que reclamamos de casar (diga-se com o mesmo sexo, salvaguardando-nos desde já da sua mente imaginativa); em segundo lugar, tem certamente poucos ou nenhuns conhecimentos sobre casais homossexuais, pois não sabe em que circunstâncias física e psíquica muitos homossexuais são obrigados a viver. E a lei tem SIM que alterar esta situação discriminatória.
Olhando também para um grupinho de militantes socialistas católicos, que se sentem incomodados, só peço que Deus lhes transforme o pensamento turvo, pois perderam-se certamente da luz. “Ignorância é dose”.

Maria

MUDANÇA

Chegam-me de longe murmúrios de mudança, visualizo alguma esperança nas entrelinhas dos jornais. Pelo mundo, erguem-se vozes por uma sociedade mais justa, equilibrada e realista. Nos EUA, Obama luta pela igualdade entre as pessoas, defendendo a equiparação dos direitos homossexuais ao resto da sociedade. Os americanos homossexuais ganharam mais direitos na saúde, passando a dispor de tempo livre para dar assistência em caso de doença ao companheiro. Na doença queremos cuidar das pessoas que amamos, sem que com isso percamos o nosso emprego ou tenhamos que pensar em mil e uma formas de conseguir esse tempo (já disponível na lei aos hetero). Por isso, foi uma grande vitória a conquista deste direito fundamental. Outra temática em que Obama quer mexer, prende-se com as forças armadas. Os homossexuais fazem parte das forças armadas, desde que silenciem a sua orientação sexual. Esta política do “Não perguntes, não o digas”, aplicada nos últimos 16 anos, é discriminatória e não pode continuar. E é nesse sentido que este Presidente tem feito grande diferença. Considero irrisório este receio aos homossexuais, sabido que a homossexualidade sempre existiu no seio dos militares. Naturalmente, não é de estranhar, faz parte da natureza humana. Por cá, Sócrates garante que vai levar à Assembleia o casamento homo. É o que espero dele, mesmo que não seja aprovado. As pessoas não podem continuar simplesmente a fingir que não existimos. À medida que a idade vai avançando, sinto cada vez mais as injustiças e não consigo conformar-me com elas, nem tão pouco esquece-las. Mais que o direito à diferença, quero ter direito à indiferença. Não ser apontada pela minha orientação, apenas ser mais uma na “multiplicidade humana”. A minha mãe ainda não diz às amigas que a filha é homossexual (até da palavra tem medo), receia a reacção dos outros (também tenho às vezes). Este comportamento entristece-me e por isso peço mudança, para que todos possamos “sair do armário”. A liberdade de sermos quem somos, não interfere com a liberdade dos outros serem quem são. Há que sair do casulo, aproveitar as vozes que se ouvem cá dentro e exigir MUDANÇA.

Maria

Apresentação " Contos da Diferença"

Estamos de Parabéns

Estamos de Parabéns!
Eu, a Cecília e todos os que votaram no Partido Socialista, todos os que votaram pelo sonho de verem as suas relações protegidas e dignificadas pela lei (entre inúmeros outros motivos).
Domingo passado, passei a olhar com mais esperança para este meu país, onde nasci, vivo e espero continuar a viver.
Esperança, mais que um sentimento, é um movimento envolvendo milhares de famílias. E quem não viu as bandeiras do arco-íris entrelaçando-se nas do PS? Apesar de ter conseguido apenas uma maioria relativa, acredito que com apoio do BE e PCP e de muita luta pelo meio,consigamos chegar a bom porto. Já as quezílias entre o Presidente da Republica e o Primeiro Ministro preocupam-me, pois criam um ambiente político pouco saudável. Estou atenta a este Presidente que se diz de todos, mas se esquece de alguns portugueses.
Mas como a esperança é a última a morrer, e eu sou uma mulher paciente, partilho aqui convosco a minha esperança fortalecida.
Parabéns PS, parabéns Sócrates!

Maria

PRESA POR USAR CALÇAS

A jornalista sudanesa Lubna Ahmed Al-Hussein, foi presa anteontem por se ter negado a pagar uma multa de 140 Euros por vestir calças.
Em Julho, foi detida pela polícia num restaurante de Cartum, por usar "vestuário impróprio", bem como 12 outras mulheres. Lubna contestou a acusação,ao passo que dez das detidas levaram 10 chicotadas cada uma. O Estado prevê uma pena máxima de 40 chicotadas para quem "cometa actos indecentes, viole a moral publica ou vista roupas indecentes". A jornalista declarou não pagar a multa, preferindo ir para a cadeia.
Em seu apoio, cerca de 100 pessoas manifestaram-se frente ao Tribunal de Cartum (a maioria mulheres de calças), acabando cerca de 40 mulheres por serem detidas.
"Que passagem do Corão é que refere que as mulheres não podem andar de calças?"
São mulheres, como estas, seguras e corajosas, que lutam pela fim da precariedade da condição feminina, da repressão religiosa e social.

Serão as calças sinónimo de poder (quero, posso e mando)? Poder masculino e não feminino? Há quantos anos usamos calças?
Mulheres unidas fazem a força, provocam mudanças.

Os bons ventos da mudança. Coragem Lubna.

Maria